Размышления о приеме
« previous entry | next entry »
8.Авг.2009 | 11:57 pm
Ну вот, приемная кампания постепенно движется к финалу. То, что сочинило министерство в этом году в качестве правил приема в ВУЗы, находится, пожалуй, за гранью маразма, однако эти правила выявили несколько интересных, хотя и печальных фактов.
Первый факт: среднестатистический абитуриент - сволочь. Увы, но иначе это не назвать. Отсутствие необходимости сдавать экзамены при поступлении привело к тому, что абитуриент, подавший документы в три десятка мест, выяснив, что он куда-то попал, несет туда аттестат, после чего уезжает на дачу/за границу/в лес/к бабушке в другой город и т.д., оставляя все свои многочисленные копии документов в приемных комиссиях. Затем выясняется, что он прошел еще в пять-шесть ВУЗов... но там лежат копии, и сделать с ними что-либо невозможно - абитуриент не приходит, на письма не отвечает, телефон "вне зоны доступа" или "временно заблокирован" и т.п. То, что за каждым таким пустым местом стоит очередь претендентов, пьющих валерьянку литрами, уехавшего не волнует - лично он поступил, а остальное его не касается.
Более того, встречаются и особо одаренные личности, до которых удается дозвониться - но зайти в приемную комиссию они не могут, а отправить хоть в какой-нибудь форме заявление об отказе им лень (что часто прямо так нам и сообщается). Один выдающийся придурок, по-видимому, обидевшийся на то, что не прошел на матмех в первую волну, долго вел с нами интенсивную переписку по электронной почте, объясняя, почему он не считает нужным присылать отказ от участия в конкурсе, хотя уже поступил в другой ВУЗ и к нам не придет.
Впрочем, абитуриенты, которые приходили и лично забирали документы, тоже были. Громадное им за это спасибо... но их, увы, было весьма и весьма мало.
Второй факт: большей части абитуриентов (даже СПбГУ и даже матмеха) по большому счету наплевать, куда они поступят. Типичный телефонный разговор последних дней: "- Вы проходите на матмех на специальность ... во второй волне, нам Вас ждать? - Нет, знаете, я уже поступил в Урюпинский заборостроительный институт, так что не приеду". Это, конечно, хорошо, потому что в большинстве случаев находится тот, у кого на 3 балла за ЕГЭ по русскому языку меньше, но кто в ответ на тот же вопрос орет в трубку "Правда?! Сейчас прибегу!". От второго проку для нас будет явно больше... но зачем первый приносил (или присылал) нам свои бумажки?
Третий факт не слишком печален, скорее забавен. По количеству заявлений три самых конкурсных специальности факультета - прикладная информатика в сфере международных отношений (34.6 человека на место), она же в области социологии (27.7) и информационные технологии (26.8). Конкурс на остальные резко меньше, причем самая малопопулярная специальность - математика (6.9), вторая с конца - астрономия (8.1), потом бакалавриат по механике (9.2) и матобес (9.6).
Но это конкурс по заявлениям. А если посмотреть на количество подлинников, которые на данный момент уже принесли абитуриенты (т.е. на количество людей, которые действительно хотят поступить на эту специальность), то картинка выворачивается наизнанку. Есть три безоговорочных лидера - астрономия, матобес и математика (около 70% подлинников), немного отстает прикладная математика (около 60%), а на всех трех "популярных" специальностях, при бешеном количестве заявлений, живых людей как-то мало - на информационных технологиях 25% подлинников, на прикладных информатиках и того меньше - по 10%. Собственно, на последних по 10 бюджетных мест, так что эти "10%" - это в сумме по двум специальностям 2 человека. Где бродят авторы оставшихся 621 заявления, ломившиеся туда же, неизвестно.
Первый факт: среднестатистический абитуриент - сволочь. Увы, но иначе это не назвать. Отсутствие необходимости сдавать экзамены при поступлении привело к тому, что абитуриент, подавший документы в три десятка мест, выяснив, что он куда-то попал, несет туда аттестат, после чего уезжает на дачу/за границу/в лес/к бабушке в другой город и т.д., оставляя все свои многочисленные копии документов в приемных комиссиях. Затем выясняется, что он прошел еще в пять-шесть ВУЗов... но там лежат копии, и сделать с ними что-либо невозможно - абитуриент не приходит, на письма не отвечает, телефон "вне зоны доступа" или "временно заблокирован" и т.п. То, что за каждым таким пустым местом стоит очередь претендентов, пьющих валерьянку литрами, уехавшего не волнует - лично он поступил, а остальное его не касается.
Более того, встречаются и особо одаренные личности, до которых удается дозвониться - но зайти в приемную комиссию они не могут, а отправить хоть в какой-нибудь форме заявление об отказе им лень (что часто прямо так нам и сообщается). Один выдающийся придурок, по-видимому, обидевшийся на то, что не прошел на матмех в первую волну, долго вел с нами интенсивную переписку по электронной почте, объясняя, почему он не считает нужным присылать отказ от участия в конкурсе, хотя уже поступил в другой ВУЗ и к нам не придет.
Впрочем, абитуриенты, которые приходили и лично забирали документы, тоже были. Громадное им за это спасибо... но их, увы, было весьма и весьма мало.
Второй факт: большей части абитуриентов (даже СПбГУ и даже матмеха) по большому счету наплевать, куда они поступят. Типичный телефонный разговор последних дней: "- Вы проходите на матмех на специальность ... во второй волне, нам Вас ждать? - Нет, знаете, я уже поступил в Урюпинский заборостроительный институт, так что не приеду". Это, конечно, хорошо, потому что в большинстве случаев находится тот, у кого на 3 балла за ЕГЭ по русскому языку меньше, но кто в ответ на тот же вопрос орет в трубку "Правда?! Сейчас прибегу!". От второго проку для нас будет явно больше... но зачем первый приносил (или присылал) нам свои бумажки?
Третий факт не слишком печален, скорее забавен. По количеству заявлений три самых конкурсных специальности факультета - прикладная информатика в сфере международных отношений (34.6 человека на место), она же в области социологии (27.7) и информационные технологии (26.8). Конкурс на остальные резко меньше, причем самая малопопулярная специальность - математика (6.9), вторая с конца - астрономия (8.1), потом бакалавриат по механике (9.2) и матобес (9.6).
Но это конкурс по заявлениям. А если посмотреть на количество подлинников, которые на данный момент уже принесли абитуриенты (т.е. на количество людей, которые действительно хотят поступить на эту специальность), то картинка выворачивается наизнанку. Есть три безоговорочных лидера - астрономия, матобес и математика (около 70% подлинников), немного отстает прикладная математика (около 60%), а на всех трех "популярных" специальностях, при бешеном количестве заявлений, живых людей как-то мало - на информационных технологиях 25% подлинников, на прикладных информатиках и того меньше - по 10%. Собственно, на последних по 10 бюджетных мест, так что эти "10%" - это в сумме по двум специальностям 2 человека. Где бродят авторы оставшихся 621 заявления, ломившиеся туда же, неизвестно.
(без темы)
from:
a_v_k_73
date: 8.Авг.2009 09:00 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
seregond
date: 9.Авг.2009 02:28 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
Вопрос наблюдателя со стороны
from:
mari_marian
date: 8.Авг.2009 09:46 pm (UTC)
Ссылка
Есть у меня ощущение, что выиграют те вузы, что сумели наладить четкое информирование по поводу текущей ситуации. Сколько среди поступивших мертвых душ. Это дает возможность сориентироваться тем, кто "пьет валерьянку" в надежде все-таки попасть в заветное место, но боясь и туда не попасть и с остальными местами, куда уже берут, тоже в результате пролететь, поскольку вовремя не отнес подлинники в надежде на лучшее, и был вычеркнут из списков.
Вот, имхо, хороший пример организации. Все четко. И баллы, и текущие рейтинги в реальном времени, и ситуация с подлинниками документов. Заинтересованный абитуриент, владея подобной информацией, может сам просчитать стоит ли ему ловить журавля в небе. А незаинтересованный вузу и не нужен:
http://www.in-nov.ru/abitura
Ответить | Ветвь дискуссии
Re: Вопрос наблюдателя со стороны
from:
pphantom
date: 8.Авг.2009 10:02 pm (UTC)
Ссылка
Допустим, для тех же упомянутых выше прикладных информатик вполне возможна такая ситуация - в первой волне один человек принес аттестат (а еще 9 вылетели через неделю). Люди на 11-19 местах попали во вторую волну, но ничего не принесли (и через неделю были выкинуты). Люди на 20-28 местах попали в третью волну - и тоже ничего не принесли. Итог: мы имеем недобор, а те, кто находится в списке ниже 28 места, даже если они хотят только к нам и больше никуда, вообще не могут рассматриваться.
Организовать четкое информирование - не проблема. Главная сложность в том, что этой четкой информации во многих случаях нет. Если абитуриент сам не проявляется и мы не можем до него дозвониться, то он формально неделю держит место. Информировать в такой ситуации следующих за ним людей не о чем.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: Вопрос наблюдателя со стороны
from:
mari_marian
date: 8.Авг.2009 11:06 pm (UTC)
Ссылка
С другой стороны, менее престижные вузы, окажутся в ситуации, когда часть абитуриентов, принесших подлинники на первой волне, все-таки поступят на третьей в более желанные места. И они начнут штурмовать приемные комиссии, чтобы забирать свои подлинники обратно. А у вузов опять возникнут новые места.
Однако уже в следующем году должно быть проще.
Можно будет посмотреть, сколько примерно баллов было достаточно, чтобы поступить в тот или иной вуз, на тот или иной факультет. Если баллов будет даже с небольшим запасом, можно будет спокойно ждать желанного места вплоть до третьей волны. А в этом году люди не понимают, что и как происходит, поэтому и перестраховываются.
Плюс еще, хочется надеяться, что все-таки как-то упорядочат ситуацию со льготниками, инвалидами-чернобыльцами и прочими, которым, не смотря на минимальные баллы, открыли двери вообще вне какого-либо конкурса. Имхо, можно им добавлять 10-30 баллов к сумме ЕГЭ, чтобы облегчить поступление, но не брать же всех подряд, вообще не взирая на учебные успехи.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
Re: Вопрос наблюдателя со стороны
from:
langri_ksk
date: 9.Авг.2009 11:06 am (UTC)
Ссылка
На практике оно оказывается не слишком чётким. Например, вот здесь наличие/отсутствие подлинников аттестатов в приёмной комиссии зачастую указано неверно. Правда, я следила только за несколькими специальностями геофака, и то со слов брата-абитуриента.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
Re: Вопрос наблюдателя со стороны
from:
seregond
date: 9.Авг.2009 02:32 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Re: Вопрос наблюдателя со стороны
from:
mari_marian
date: 10.Авг.2009 08:41 am (UTC)
Ссылка
Может им это и удастся. История темная. Pphantom ниже написал, что обязаны все вернуть в течение суток, но я вот обнаружила тут, что Глебова говорит, что вовсе и не обязаны:
"Нужно различать две ситуации. Пока вы абитуриент, оригиналы документов в соответствии с Правилами приема в вузы вам должны вернуть в течение одного рабочего дня...
Совсем другая ситуация возникнет после 4 августа, когда вузы издадут первые приказы о зачислении. Как только он подписан, вы перестаете быть абитуриентом и становитесь студентом данного вуза. И теперь, если вам понадобится забрать документы, например, чтобы поступить в другой вуз, в который вы прошли во второй волне или в третьей, первый вуз должен издать приказ о вашем отчислении. И тогда действует внутреннее вузовское правило, которым и определен срок, в течение которого вам обязаны вернуть оригиналы документов. Это может быть и неделя, и месяц".
http://www.kp.ru/daily/24332.5/524567/
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы)
from:
nshat
date: 9.Авг.2009 04:33 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 09:43 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
Пардон?
from:
ezdets
date: 9.Авг.2009 07:44 pm (UTC)
Ссылка
Неужели велика вероятность?
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы)
from:
antimantikora
date: 9.Авг.2009 09:19 am (UTC)
Ссылка
Приемные комиссии в этом году, полагаю, вспотели как никогда. Но и абитура тоже поволновалась.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 09:48 am (UTC)
Ссылка
Приемные комиссии в этом году даже не вспотели, а чуть не померли от перегрузки.
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы)
from:
langri_ksk
date: 9.Авг.2009 11:10 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 01:14 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
polryby3
date: 9.Авг.2009 12:02 pm (UTC)
Ссылка
А что за специальность - прикладная информатика в международных отношениях? Чем она отличается от просто прикладной информатики- порограммы на китайском. что ли. писать учат?
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 01:28 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
nastasiak
date: 9.Авг.2009 03:45 pm (UTC)
Ссылка
а вот Урюпинск упоминать не надо в суе =) обижаешь. У меня корни оттуда. Родная мне казачья станица с многовековой историей.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 03:47 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
alexey_rom
date: 9.Авг.2009 06:34 pm (UTC)
Ссылка
Насчёт льготников Вы уже ответили mari-marian, а были ли толпы кавказцев с ЕГЭ от 80
1) среди подавших заявления?
2) среди подлинников?
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 9.Авг.2009 06:47 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть
(без темы)
from:
matholimp
date: 14.Авг.2009 04:36 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
neg99
date: 14.Авг.2009 10:12 am (UTC)
Ссылка
Некоторый факультеты закрасили желтым всех до конца, что соответствует конкурсу по старинке, насколько я понимаю. Мат-мех закрасил где-то до 50% от основного списка третьей волны.
Ответить | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
neg99
date: 14.Авг.2009 02:49 pm (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(без темы)
from:
pphantom
date: 15.Авг.2009 07:21 am (UTC)
Ссылка
Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии